［转］大无畏精神(2361943680) 11:53:43

太厉害了

太犀利了

质问滴好。。。

那个所谓的“留学生会”根本就是个非法组织，应依法取缔。

回答大无畏精神童鞋的提问：
1. 孟琦、于晓丹。是到2012年3月就毕业了。但是这两人做了什么打压中国人团结心的举动了？也并没有煽动或号召中国学生的过激行为，所以不造成让中国人内讧。对，是不影响他们的利益。当然要为中国人谋取福利，为没有韩国语等级证的同学谋取利益，有证书的同学的利益难道就不重要了？对啊，是学生会与国交打工生，与国籍无关，没证的是中国人，有证的难道就都是韩方国籍了？

2. 更正一下，不叫中国学生会，是叫又石大学留学生会，当然也要考虑除没有证书，甚至于拥有高级证书的同学考虑。 当然会有言论，也可以承认是乌龟，但总比换马甲的乌龟要好吧？只要留学生们提出意见，可以公开投票选举，没事的时候对学生会不关心，现在出问题了，学生会就这么那么的不好了，难道政策影响到部分学生的立场，学生会成员和国交打工生就不是学生？没有立场么？需要公开选举。很好，完全同意公开选举。学生会有4级或以上证书的人不多。因为没有证，当然利益也与学生会中没有证书的人挂钩。学生会会有反应，不过不会在群里骂人或者是擅自离场，因为激烈的行动是不能解决问题的，只会激化矛盾。也无法是问题得到进一步解决。

3. 国交打工生里面一大部分的都是学生会的人。 错，国交打工生一共有6人，其中只有2人是学生会成员，请了解清楚后发言。如果大家认为国交打工生没有为同学们做任何事，个人可以辞掉国交的工作。还有，国交打工生要为中国人说话， 而不是只为部分同学说话，2010年入学部的，除山师以外的同学，有很大一部分只有30%的减免，如果这些同学考下4级证，会比原来得到更多的奖学金，难道不需要为这些同学说话？他们不是中国人？你说国交打工生耀武扬威也好，但是从来没有跟过学生屁股后面追钱，就算交了保险，没有一分钱好处。国交打工生没有决定任何学校业务的任何权利。对学校有意见可以对学校提，没必要对打工生冷嘲热讽。

4. 学校本身的奖学金制度里，就有一部分是为了中国人设的奖学金，那部分奖学金是由国交负责成绩鉴定以及发放的。
希望说上面这些话的同学，拿出证据来，空口无凭。国交打工学生也没有拿到除工资以外的任何钱，成绩又高，又有高级证的同学很多，就算有这份钱，也轮不到国交打工生。对，确实也没听说过有人拿过国交奖学金，并且是否有“国交奖学金”这种东西，如果没看到证据，也是很值得怀疑的。

5. 至于孟琦和于晓丹，2012年3月之前，现在都是又石大的学生，为什么不可以发信息？。至于拿到6级转不转学的问题，是个人问题，不牵扯到中国人全体利益，这位同学也没必要操心吧。

国交打工生与留学生会得人没得到任何好处，如果不信，可以拿出你的证据，有很多没证的人，就算有，也没有义务拿出来给这位童鞋看，就算拿出来，这位童鞋是否能够看懂。。。也很值得怀疑。还有，再说一次，不是中国人学生会，是“留学生学生会”关键问题上，当然需要采取态度，但在采取态度之前，不会先把大话说出去，光说不练太不负责任。 是的，从小就学过不耻下问，这位同学问问题没错，既然要为学生服务，脸面不重要，当然是接受提问的，也回答了，没什么对不起的。
学生会2011年9月25日

费翔制药 21:24:39
不过不会在群里骂人或者是擅自离场，因为激烈的行动是不能解决问题的，只会激化矛盾。也无法是问题得到进一步解决。
这句真好
其实目前比较麻烦的是收集学生议见
费翔制药 21:27:31
大部分2＋2学生都是要求维持原来基础奖学金，然后再单独设立成绩奖学金。
费翔制药 21:28:00
我希望能把韩国教育部的那张要求拿来看看
阿米巴原虫 21:28:26
我还是那个意见，别太偏向没有证的人，我想做个调查，把同意的，不同意的意见都要收集
阿米巴原虫 21:29:39
哥们，刚才我给你发的，和原文一起，帮我发到又石圈吧
费翔制药 21:30:48
很好～
费翔制药 21:31:44
把同意的，不同意的意见都要收集我特别赞同这点，大学院长让我记得同学签名时一定也要写上韩语等级
阿米巴原虫 21:32:31
这个当然，没有证的人并不能代表全体中国学生，我们要搞就要客观的搞，否则对于有证的人就太不公平了
费翔制药 21:36:16
目前其实校方的政策是长远规划，但最不满的其实是有合同的在校生，区分开来，在执行新政策时，给予目前因违约产身不利影响的学生topik考试费用减免，提供topik辅导课程冲刺课程等其他福利

@20052315 矛盾根基是什么？不信任，我建议留学生会重组，公开投票重新选举。就如工会用来帮助工友维护权利，学生会的根本职责就是维护留学生的权益，不仅仅是中国人，也包括其他国家来的学生。可以很明确的是，不作为造成不信任，如果有一个很有权威但又是民选的组织，那么这些事情完全可以顺利快速的解决。

学生会本来就该投票的，不过是学生过于不关心学生会的问题，以至于没有投票，但是出现问了就要来怪学生会？就需要投票了？ 如果真能做到投票，很希望每年都投，每年都有学生参与。

@20072360 有道理,但"不过是学生过于不关心学生会的问题"这句就不妥了. 学生关不关心学生会是取决于学生会对于留学生的影响, 比如说不少人很关心国交的事情; 宿舍生都很关心宿舍通知一样. 学生会的很多事情影响不了大多数的留学生, 以至于选举,投票等民意形式的活动只会像一纸空文.

我的意见是，学生会的影响力，与学生是否关心学生会，是相辅相成的。首先，在学校的公共机构里并不认证留学生学生会，此时，就造成了，学校不承认，学生当然不关心的问题。但是，反思，如果想争取学校的认证，当然需要大批学生的参与和共同努力。不错，选举和投票只是形式，但，我们需要这种形式来造成声势，从而扩大学校对学生会的支持。学生会本来就是要由学生组成的，权利也是要靠学生自己争取的。难道一定要“等”到学校承认学生会的一天，学生们才来参与吗？总之，一句话，想要学校承认，就要自己争取，争取到了，才能更有力的为学生服务。